Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 30.05.1996 - 10a B 1073/96 .NE   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,4324
OVG Nordrhein-Westfalen, 30.05.1996 - 10a B 1073/96 .NE (https://dejure.org/1996,4324)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 30.05.1996 - 10a B 1073/96 .NE (https://dejure.org/1996,4324)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 30. Mai 1996 - 10a B 1073/96 .NE (https://dejure.org/1996,4324)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,4324) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BauO NW (1995) § 67 Abs. 1

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Rechtsschutzbedürfnis; Normenkontroll-Eilantrag; Bebauungsplan; Errichtung von Gebäuden; Baugenehmigungsfreistellungsverfahren; Gewerbegebiet; Mischgebiet; Friedhof; Öffentliche Grünfläche; Interessenabwägung

Papierfundstellen

  • NVwZ 1997, 923
  • BauR 1996, 826
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.1993 - 10a B 2460/93

    Verwaltungsprozeßrecht: Unzulässigkeit eines Antrags auf vorläufige

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 30.05.1996 - 10a B 1073/96
    hierzu Senatsbeschlüsse vom 21.12.1993 - 10a B 2460/93.NE - NWVBl 1994, 171 und vom 30.3.1995 - 10a B 2610/94.NE - m.w.N.
  • VGH Baden-Württemberg, 06.06.1994 - 8 S 2827/93

    Normenkontrolle eines Bebauungsplans: Verkürzung der Auslegungsfrist wegen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 30.05.1996 - 10a B 1073/96
    Dies reicht nach Ansicht des VGH Bad-Württ., Beschluß vom 6.6.1994 - 8 S 2827/93 - aus, wenn im überwiegenden Teil des Plangebietes Wohnbebauung verwirklicht werden soll.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.02.1997 - 10a B 3010/96

    Verwaltungsprozeßrecht: Voraussetzungen für eine einstweilige Anordnung im

    NE und 10a B 1073/96.NE -.

    Zu § 47 Abs. 8 VwGO a. F. vgl. etwa Beschlüsse vom 30.5.1996 - 10a B 1073/96.NE -, vom 15.7.1996 - 7a B 1608/96.NE - und vom 30.10.1996 - 11a B 2211/96.NE -, jeweils m.w.N.

    ablehnend für Fallgestaltungen außerhalb des Geltungsbereichs des § 67 BauO NW ( Bauordnung Nordrhein-Westfalen ) Beschluß des 7a-Senats des Gerichts vom 15.7.1996 - 7a B 1608/96.NE - für Bebauungspläne, die Vorhaben gem. § 67 BauONW ermöglichen, vgl. Beschlüsse des Senats vom 30.5.1996, a.a.O.,.

  • VGH Hessen, 08.09.2000 - 11 NG 2500/00

    Halten und Führen gefährlicher Hunde; zur Gültigkeit der Gefahrenabwehrverordnung

    Während letztere ergehen können, wenn dies nötig erscheint, muss eine einstweilige Anordnung nach § 47 Abs. 6 VwGO dringend geboten sein, d. h. die dafür sprechenden Gründe müssen so schwer wiegen, dass der Erlass unabweisbar erscheint (OVG Münster, Beschluss vom 30. Mai 1996 - 10 a B 1073/96.NE -, NVwZ 1997, 923).
  • OVG Brandenburg, 25.11.2002 - 3 B 166

    Antrag auf vorläufige Außervollzugsetzung eines Bebauungsplans; Erschließung von

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • OVG Niedersachsen, 24.11.2003 - 2 MN 334/03

    Antragsfrist beim Normenkontrollantrag

    Bei der Folgenabwägung hätte der Senat nämlich in Rechnung stellen müssen, dass die für den Erlass der begehrten einstweiligen Anordnung, d. h. für die Aussetzung des Vollzugs des § 2 HumanmedVO sprechenden Gründe angesichts des im Rahmen des § 47 Abs. 6 VwGO anzulegenden strengen Maßstabes so schwer hätten wiegen müssen, dass der Erlass der Anordnung unabweisbar hätte erscheinen müssen (HessVGH, Beschl. v. 8.9.2000 - 11 NG 2500/00 -, NVwZ 2000, 1438f. m. w. Nachw.; OVG NW, Beschl. v. 30.5.1996 - 10 a B 1073/96 NE -, NVwZ 1997, 923).
  • OVG Brandenburg, 25.11.2002 - 3 B 166/02

    Bebauungsplan, Antrag auf vorläufige Außervollzugsetzung rückwärtige Erschließung

    Hierbei kommt der Frage der Rechtsgültigkeit der im Normenkontrollverfahren angefochtenen Satzung grundsätzlich keine Bedeutung zu, es sei denn, dass die Gültigkeit oder Ungültigkeit der Norm bereits bei summarischer Prüfung offensichtlich ist (ständige Rechtsprechung des erkennenden Senats, vgl. zuletzt Beschluss vom 4. November 2002 - 3 B 28/0l.NE - mit Hinweisen auf Oberverwaltungsgericht Berlin, Beschluss vom 14. September 1995 - 2 A 3/95 -, NVwZ-RR 1996, 313, 314; Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30. Mai 1996 - 10 a B 1073/96.NE -, NVwZ 1997, 923 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht